Garde à vue et médias à la Kalachnikov

Wouah, ça fait une paye !
J'avoue que j'ai pas trop envie de me tourner trop souvent vers la France... Ce pays est de moins en moins sûr... et ce n'est pas la faute du citoyen lambda, mais bien de son gouvernement !
2 exemples :
*d'après les statistiques officielle :
"Le chiffre officiel est de 577.816 gardes à vue en 2008, ce qui représente une augmentation de 35% par rapport à 2003. Il faut cependant y ajouter les gardes à vue pour infractions routières, comptées à part, et le chiffre annuel est entre 800.000 et 900.000." (Reuters, 13 février 2010).
Je répète donc, entre 800000 et 900000 garde à vue dans l'année... La population de la France ? Un peu plus de 60 millions (grâce à la population d'origine étrangère, sinon on serait parmi les pays vieillissant... vieux qui votez pour l'UMP et le FN, sachez que ceux qui payeront votre retraite sont cuex que vous voulez voir partir ! A par ça, dormez bien et mourrez vite.)...
J'abbrège : en gros, quand vous vous baladez dans la rue, 1 personne que vous croisez, sur 60, a été gardé à vu en 2009.
Si à ça vous retirez les enfants (enfin, pas tous, puisque y'en a qui profitent aussi de ce doux régime policier), et les vieux croulants qui sont gardé à vu jusqu'à leur mort, les statistiques augmentent...

*le gouvernement passe régulièrement des lois permettant de surveiller de plus en plus les gens. Argument de ceux qui défendent ces mesures : "si vous n'avez rien à vous repprocher, en quoi ça vous embête ?"
Ben désolé, moi ça m'emmerde d'avoir un flic dans le dos, de savoir que la prochaine fois que je vais rentrer en France puis retourner au Japon, il va me falloir passer dans un détecteur qui me déshabillera complêtement... bref, je n'apprécie pas que "pour ma sécurité", on viol ma vie privée.
Par ailleurs, ma "sécurité", je m'en fiche ! Je veux vivre et vivre c'est prendre des risques !
Mais le point qui m'a le plus amusé récemment, c'est le "chroniqueur politique" Jean-Michel Aphatie, le 10 février, (link) à propos de la divulgation des propos de Jean-Jacques Bourdin (ministre de l'Immigration) avant de passer sur la matinale de RMC quelques jours avant : "Sarkozy a raison. Les médias, il faut les passer à la kalachnikov".
J-M Apathie : Si dès que quelqu'un lève un sourcil, paf c'est sur Twitter, ça devient un peu une société totalitaire".
En septembre, déjà, Henri Guaino (conseiller spécial après du chef de l'Etat) se plaignait : "Il n'y a plus d'intimité, plus de discrétion. (...) On vole une phrase au hasard, on en fait un événement national, on la diffuse partout, on la commente sans d'ailleurs savoir de quoi on parle (...) La transparence absolue, c'est le début du totalitarisme."

Que dire à ces messieurs qui se plaignent que désormais Twitter contrôle leur vie ? Sinon, comme ils nous le répètent si souvent : "si vous n'avez rien à vous repprocher, en quoi ça vous embête ?"
Et puis, il serait temps que les citoyens se posent d'autres questions : ces gens sont à) la tête de l'Etat depuis maintenant des années. Ils savent comment les choses marchent ! Par ailleurs, ils se sont largement servi des médias...
Comment de telles personnes peuvent croire que leurs propos ne vont pas apparaitre au grand jour ?
Sont-ils stupide ?
Et si oui, comment se fait-il que des imbéciles sont au pouvoir ?
Si non... alors c'était intentionnel. Dans quel but ?

Allez, vivment qu'une météorite s'écrase sur Paris, qu'on en parle plus !